声音超标损害健康,遭遇噪声污染你该怎么办?

乐虎国际娱乐网

不久前,生态环境部今年5月宣布处理国家“12369”环保报告,噪声污染报告占41.4%。噪音污染对居民生活的影响不容小觑。同时,噪声污染侵权案件具有难以识别因果关系和量化相关损失的特点。不要让噪音打扰人,还需要努力工作。

几天前,江苏省徐州市中级人民法院宣布了一项二审判决的结果,其中一名村民翻新新房子以引爆鞭炮,产生噪音并导致邻近兔子失去繁殖。卸任方赔偿农民44万元以上。

一声震耳欲聋的鞭炮声使得鞭炮支付了大量的赔偿金,这是许多人没想到的。事实上,噪音污染已经引起了很多人的生命。在城市街道和车道上,车辆鸣笛,施工现场声音,广场舞喇叭等噪声污染很常见。

在面对噪音污染时,法院下令降噪和整改

徐州市新沂市河沟镇后渚村村民张某的兔子农场毗邻蔡家的房子。 2017年12月1日,蔡鞭炮庆祝新房落成,持续三四分钟。在震耳欲聋的鞭炮之后,张发现在农场养的兔子堕胎和死亡,兔子撞到了笼子里。

张认为,兔子的异常情况是由鞭炮引起的。蔡认为没有证据。双方无法就多次通讯达成协议,张某向新沂市人民法院提起诉讼。张提交的证据显示:“从2017年12月1日至13日,1531只雌兔,10070只兔子和15,000只流产的兔子因鞭炮而死亡。”

根据《环境噪声污染防治法》,信义市人民法院裁定,蔡某赔偿张总损失440,307元。判决结束后,蔡先生不满意并向徐州市中级人民法院提起上诉。今年3月,徐州市中级人民法院作出二审判决,驳回上诉,维持原判。

在江苏省高院的十大环保案例中,其中一例也是噪音污染问题。

“高速公路的噪音难以承受,特别是在晚上.”2013年7月,中国环境保护联合会收到了无锡市西山区唐山东北区人民的报告,反映了附近高速公路的建成扩建项目。噪音污染严重影响了一些居民的生活。虽然建造高速公路的公司在某些地区安装了隔音屏障,但声屏障的尺寸和标准也不同。一些居民家庭的环境噪音仍然超过国家标准。

中国环境保护联合会接到群众举报后,于2014年3月向无锡市中级人民法院提起民事公益诉讼,要求高速公路公司立即采取积极综合措施,控制环境噪声污染,消除环境污染。涉及的村庄。噪音污染危害等。

为了获得环境噪声污染等监测数据,法院委托当地环境监测站进行监测报告,反映出该案件涉及的五个自然村的环境噪声基本达标,夜间为一般超过。

“双方愿意进行调解,并考虑到高速公路不能关闭的事实,法院将与高速公司的有关专家协商,提出降噪整改的调解计划,并达成经双方同意的调解协议。“无锡市中级人民法院,周科介绍了主要内容,包括声屏障的增加,提升,延伸,更换隔声材料等。整改完成后,法院委托进行噪声监测,确保符合相关标准并不影响居民的生活。

因果关系确定和损失量化是噪声污染侵权案件的难点

“噪声分为四类:社会噪声,交通噪声,企业噪声和施工噪声。”南京市环境保护局环境监测组组长李宗科表示,虽然噪声污染是看不见的,但身体和心理影响是客观的。

江苏省高级人民法院环资庭副庭长陈迎告诉记者,噪声污染具有偶发性和经常性交织的特点。因果关系的认定和损失的量化,是噪声污染侵权案件中的难点。

“噪声污染造成的损害因人因事而异同样程度的噪声,对体质较差,神经衰弱的人来说,造成的伤害相对大一些;但对另一些人来说可能几乎没有影响原告。要证明噪声有造成损害的可能,通常比较困难。”陈迎介绍,民事赔偿数额由损害多少来决定,但损失的量化也很困难,往往需运用多种方式和渠道加以证明。

“噪声污染侵权案件具有自身的特殊性和复杂性。”周科介绍,噪声污染具有不可逆性,一旦发生即无法逆转,长期处于高噪声环境下的居民,身心健康势必受影响。因此,对于噪声污染案件,更多强调的不是环境污染损害的赔偿,而是采取降噪措施预防噪声污染的再次产生。

遭遇噪声污染,可投诉也可诉讼

在无锡高速公路噪声扰民案例中,隐藏在案件背后的争议还在于,该类居民区应适用何种环境噪声标准。

XX周克告诉记者,根据2008《声环境质量标准》,农村居民区等声环境敏感区应适用于一级标准,铁路,公路等交通干线应采用四种标准。从司法实践来看,通常有村庄,然后是高速公路。根据一般的逻辑和公平原则,由于高速公路的公共利益,附近的村民不应该损害自己的利益。原来适用的Class 1标准不应该是由于高速。除非得到充分和合理的补偿,否则公路建设将降至4类标准。但是,有关部门推荐和批准的环境噪声标准基本上是最宽松的4类标准,即在红线外50米处作为噪声防护距离。这种无处不在的现象将使司法部门难以确定标准的应用,并要求采用顶级计划来解决标准。

记者了解到,通过诉讼解决的噪声污染侵权案件不到1%,大部分都是非诉讼渠道。陈莹介绍,普通广场舞,社区歌唱,建筑工地建设等,市民经常选择通过行政执法来投诉和解决。公路噪声,电梯电机噪声,高压线路变频噪声等公共设施运行造成的噪声污染,由于造成的损害是公开的,连续的,通过行政执法渠道难以解决,选择更合适进行诉讼。

李宗科告诉记者,环境监测总队每年收到的环境污染占噪声污染的大部分,包括施工噪声投诉,超过2万人。近年来,通过在施工现场设置隔音屏障和源批准控制,进行了局部降噪处理。截至今年5月13日,共收到投诉8020件,同比下降12.9%。